DAVID HUME Y SU FILOSOFÍA
Considera insoluble el problema acerca de si existe o no una realidad objetiva. Afirma que nosotros no sólo no sabemos cómo son las cosas en sí, sino ni siquiera sabemos si existen. “Hume no quiere saber nada sobre las ‘cosas en sí’, el propio pensamiento sobre ello lo considera filosóficamente inadmisible” (Leninn). En eso radica la diferencia entre el agnosticismo más consecuente de Hume y el de Kant, que reconocía la existencia de las “cosas en sí”. La conexión causal para Hume, no es una ley de la Naturaleza, sino un hábito elaborado por la observación reiterada de la alternación de los fenómenos. Negando la base material de las cosas y la causalidad, Hume llega a la conclusión, de que en la conciencia humana sólo hay un torrente de percepciones psíquicas y que la ciencia se reduce solamente a la simple descripción de este torrente, sin la posibilidad de concebir ley alguna. El agnosticismo y el subjetivismo de Hume son refutados por la práctica del hombre. Can su acción sobre la Naturaleza y modificándola, el hombre prueba el carácter objetivo del mundo, su cognoscibilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario